Manuel Castells - Neoanarquismo

Hoy dia puede parecer que muchas ideologías del pasado pueden encontrarse ya muertas, como el caso del anarquismo. Sin embargo, podemos encontrar algunos movimientos sociales en la actualidad, tanto por internet como por otros medios, demostrando que aún goza de buena salud. Esta ideología sigue oponiéndose a cualquier forma de Estado, estando hoy en dia en contra de la globalización. La mayoría de los simpatizantes hoy en día, a pesar de algunas vacilaciones de algunos líderes políticos de America Latina, están apenas organizados y generalmente autogestionados de la movilización y del debate, algo que quedó como evidente en el último Foro Social Mundial en Porto Alegre.
El S.XXI se nos presenta como el siglo del anarquismo (de la misma manera que en experiencias como la rusa o la cubana vimos el S.XX como el del comunismo), pues hay una multitud de propuestas alternativas al sistema vigente en la mayoría de los Estados (capitalismo y democracia).
Castells apunta que el anarquismo, en contra de lo que se cree, fue un movimiento ideológico adelantado a su tiempo. Indica también que, mientras otras alternativas (capitalismo, por ejemplo) se centran en las ideas de Estado y sociedad, el anarquismo se centra más en el individuo y su relación con sus semejantes, dejando de lado a representantes e instituciones.
No obstante, el anarquismo tiene un conflicto. Es casi imposible conciliar el individualismo y la organización social. Pero aquí es donde interviene el neoanarquismo, que, lejos de ser una utopía, pone las máquinas a su servicio para permitir que se prescinda de instituciones, etc. La intercomunicación existente gracias a internet y otras tecnologías permite que las personas tengan una menor (casi nula) dependencia de la política y de las instituciones.

ESCOHOTADO - PARTIDOS DEMOCRÁTICOS

Internet ha recortado las distancias entre compradores y vendedores, los bienes son convertidos en servicios y, hasta la fecha, según palabras de Bill Gates, nadie ha podido pararlo. El pasmoso progreso no sólo de internet, sino también de los medios de comunicación ha hecho absolutamente rentables a las empresas casi toda su producción, porque, con un mercado mucho más abierto, estará vendida.
Ante un muy veloz progreso de la actividad mercantil (vendedores tienen más tiempo para elaborar su oferta y compradores para decidir su demanda), los afectados directos son las empresas de páginas web, que tienen que dirigir las relaciones entre ambos y están en competencia con los usuarios.
Así esto, el ámbito político también se ha visto afectado, aunque menos, por este desarrollo. Con todo, hallazgos como la videoconferencia o los debates cibernéticos (verdaderamente democráticos éstos) han jugado un papel importante en la política de los últimos años, aunque ésta aún no se haya ajustado a ritmos como el económico.
En cualquier caso, la represenatación política hoy es claramente ineficaz. En la mayoría de los países son elegidos gobernantes incapaces de ceñirse a las exigencias de la población en cada momento. Se podría decir que están obsoletos por falta de representación. Internet se presenta como alternativa.
Causas del carácter obsoleto del sistema político son la necesidad de conseguir votos en las elecciones y la dificultad existente para realizar un referéndum y tratar en él una temática polémica.
A pesar de todo lo anterior, se reconoce que la clase política ha sido de gran utilidad en el progreso de la democracia. Ésta ha "librado" al pueblo de los males mayores que suponían el despotismo o el poder eclesiástico. Sin embargo, tal como es hoy, no puede perpetuar su existencia: se requiere una mayor participación y contar más con los representados.

[ARTÍCULO COMPLETO]

Manuel Castells

Manuel Castells, sociólogo que ha llevado a cabo un reciente trabajo de investigación acerca de la de Proyección de Internet en Cataluña. En él, rebate (con argumentos estadísticos) la extendida idea de que internet es un medio de sociabilización y no de lo contrario. Responsabiliza de la "mala fama" de internet tanto a los medios como a la candidez de quienes los creen. Habla también acerca de la incontrolabilidad de la Red, que preocupa seriamente a los gobiernos, y del salto generacional y sus repercusiones en los datos estadísiticos referidos a los internautas (mientras de los mayores de 55 años los usuarios son un 9%, de los de 25 en adelante suponen un 90%), la llamada "brecha digital". Da importancia, además, a la desinstitucionalización que supone internet, la apertura cultural (y, por tanto, el "mestizaje") que facilita, la autonomía individual que proporciona (cada persona tiene un acceso casi pleno a cuanta información precise fácilmente) y, por último, habla de su futura importancia en la participación electoral. [LEER LA ENTREVISTA]

Lecturas recomendadas acerca de la ciberdemocracia:

El poder de las redes, de David de Ugarte [PDF]

“La Netocracia, el nuevo poder en la red y la vida después del capitalismo” de Alexander Bard y Jan Söderqvist [RESEÑA]

Esperamos, según vayamos estando informados y vayamos podiendo, ir ampliando este post con nuevas recomendaciones.